اشتعلت الأجواء داخل نادي برشلونة الإسباني بعد الهزيمة القاسية أمام أتلتيكو مدريد برباعية نظيفة في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، حيث توجهت سهام الغضب نحو الطاقم التحكيمي الذي ألقيت عليه مسؤولية التأثير على نتيجة المباراة.
برشلونة يجهز شكوى رسمية ضد قرارات الحكم
كشفت تقارير صحفية إسبانية عن دراسة إدارة برشلونة تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الإسباني لكرة القدم، للاحتجاج على القرارات التحكيمية التي اعتبرتها مثيرة للجدل. ويأتي على رأس هذه القرارات إلغاء هدف للفريق الكتالوني بعد العودة إلى تقنية الفيديو (VAR)، بالإضافة إلى قرار طرد المدافع إريك غارسيا.
اتهامات بازدواجية المعايير التحكيمية
ركزت إدارة النادي على طول مدة مراجعة حالة التسلل التي تسببت في إلغاء الهدف، معتبرة أن القرار كان يجب أن يُحسم بشكل أسرع. كما عبر لاعب خط الوسط فرينكي دي يونغ عن استيائه، واصفًا القرار بـ”الفضيحة” ومؤكدًا أن الإعادة التلفزيونية أظهرت وجود مدافع من أتلتيكو مدريد خلف المهاجم روبرت ليفاندوفسكي.
تفسير: لماذا يرى برشلونة أن التحكيم أضر به؟
يرى برشلونة أن هناك ازدواجية في المعايير التحكيمية، حيث لم يتم طرد لاعب أتلتيكو جوليانو سيميوني بعد تدخله العنيف على الظهير أليخاندرو بالدي، بينما تم الإسراع في طرد غارسيا. ويشير النادي إلى أن تقنية الفيديو لم تحقق النتائج المرجوة، وأن القرارات التحكيمية أصبحت أكثر تعقيدًا وتستغرق وقتًا طويلًا، مما يثير المزيد من الجدل.
