شهدت مباراة ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا بين برشلونة وأتلتيكو مدريد جدلاً تحكيميًا واسعًا، وذلك على الرغم من فوز أتلتيكو الكبير برباعية نظيفة.
هدف ملغى يشعل الجدل
أثار إلغاء هدف سجله مدافع برشلونة، باو كوبارسي، بعد مراجعة طويلة من حكم الفيديو المساعد (VAR)، جدلاً واسعًا. استمرت المراجعة نحو سبع دقائق، بسبب قرار الحكم بالتسلل، وهو القرار الذي أثار نقاشًا حادًا في الأوساط الإعلامية والتحكيمية.
تفسير لجنة الحكام
أوضحت لجنة الحكام التابعة للاتحاد الإسباني لكرة القدم أن طول مدة المراجعة يعود إلى ازدحام اللاعبين في منطقة ضيقة، مما تسبب في تعطل نظام التسلل شبه الآلي. ونتيجة لذلك، اضطر الحكام إلى رسم خطوط التسلل يدويًا قبل اتخاذ القرار النهائي.
آراء الخبراء حول القرار
انتقد الحكم الإسباني السابق إيتورالدي غونزاليس أداء التكنولوجيا، مشيرًا إلى أن نظام التسلل الآلي سبق أن أخطأ في مواقف مماثلة. وأوضح أن تحديد الجزء الأخير من جسم اللاعب يكون معقدًا عندما يتواجد العديد من اللاعبين في نفس المنطقة. من ناحية أخرى، رجح الخبير التحكيمي بيريز بورول أن قرار الإلغاء قد يكون مرتبطًا بلمسة ثانية للكرة من المهاجم ليفاندوفسكي. في المقابل، أكد حساب ArchivoVAR المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية أن القرار كان صحيحًا، على الرغم من الخلل الذي أصاب النظام.
تفاصيل تقنية الفيديو وراء إلغاء الهدف
أظهرت مراجعة اللقطة وجود تسلل طفيف على كوبارسي لحظة لمس الكرة من ليفاندوفسكي، ما استدعى تدخل تقنية الفيديو وإلغاء الهدف. أدى ذلك إلى إثارة جدل كبير، خاصةً بسبب طول مدة المراجعة وتعطل النظام الآلي.
