تصدر الحكم الإسباني ميغيل أورتيز أرياس المشهد عقب إدارته لديربي مدريد المثير بين أتلتيكو وريال مدريد، في اللقاء الذي انتهى بفوز أتلتيكو بنتيجة 2-1 ضمن الجولة السابعة من الدوري الإسباني. لم تمر قرارات الحكم مرور الكرام، حيث أثارت احتجاجات واسعة من جانب ريال مدريد، لا سيما في الشوط الأول، وسط انتقادات عبرت عنها الجماهير ووسائل إعلام مقربة من النادي الملكي، اعتبرت أن بعض التدخلات كانت تستحق عقوبات أشد.
قبل احتساب ركلة الجزاء التي مهدت لأتلتيكو افتتاح التسجيل، كان أورتيز قد وجد نفسه في قلب الجدل إثر قرارات تحكيمية أثارت اعتراض لاعبي ريال مدريد، في مباراة اتسمت بالاحتكاكات القوية والتوتر منذ لحظاتها الأولى.
أورتيز.. أول حكم من مدريد يدير الديربي
حملت المباراة أهمية خاصة للحكم ميغيل أورتيز أرياس، إذ أصبح أول حكم من العاصمة الإسبانية يتولى إدارة ديربي مدريد، وهي خطوة غير مألوفة، حيث كانت المبادرة عادةً تُسند لحكام من خارج العاصمة لتفادي أي تأويلات مرتبطة بالانتماء الجغرافي. يبلغ أورتيز أرياس من العمر 41 عاماً، وبدأ مسيرته في الدوري الإسباني موسم 2021-2022، ويخوض حالياً موسمه السادس. ورغم وصوله إلى إحدى أبرز مباريات الكرة الإسبانية، فإن سجله لا يتضمن إدارة العديد من المواجهات الكبرى، مما جعل ظهوره في ديربي مدريد محل اهتمام خاص، نظراً لحساسية المباراة وقوة التنافس.
توتر دائم واحتجاجات مبكرة
برز التوتر بوضوح منذ الشوط الأول، حيث اضطر الحكم للتدخل مرات عدة لتهدئة اللاعبين. وكانت أول بطاقة صفراء في المباراة من نصيب مدرب أتلتيكو مدريد، دييغو سيميوني، بسبب احتجاجه على أحد قرارات الحكم.
سابقة مع أندية العاصمة.. وريال مدريد للمرة الأولى
سبق للحكم أورتيز أرياس إدارة مباراتين جمعتا أندية من العاصمة الإسبانية، الأولى كانت بين خيتافي ورايو فايكانو، والثانية بين أتلتيكو مدريد وخيتافي في 14 مارس 2026، والتي انتهت بفوز أتلتيكو بهدف نظيف. أما ديربي مدريد، فيمثل الظهور الأول للحكم في مباراة يكون ريال مدريد أحد أطرافها، حيث لم يسبق له قيادة مواجهة للفريق الملكي قبل لقاء ملعب “ميتروبوليتانو”. وتشير تقارير إعلامية إسبانية إلى أن أورتيز أرياس يتمتع بشخصية قوية داخل الملعب، ويعتمد على الحزم في التعامل مع الاحتجاجات والاحتكاكات بين اللاعبين، وهو ما تجلى خلال الديربي في قراراته وطريقة إدارته للمباراة. وبعد نهاية المواجهة بفوز أتلتيكو مدريد، وجد الحكم نفسه في صدارة النقاشات، مع تساؤلات حول عدد من قراراته التحكيمية التي أثارت انقساماً بين جماهير الفريقين.










