أثار تعليق المعلق التونسي نوفل الباشي على مباراة الجيش الملكي المغربي وبيراميدز المصري، ضمن منافسات البطولة، استياءً واسعًا في صفوف الجماهير المغربية. اعتبرت الجماهير أن تعليقات الباشي اتسمت بالتحيز لصالح الفريق المصري، مما أثار موجة من الانتقادات على منصات التواصل الاجتماعي.
انتقادات لاذعة للمعلق التونسي
وخلال المباراة، طالب الباشي الحكم بالعودة إلى تقنية الفيديو (VAR) في لقطة لمسة يد، معتبرًا أنها تستدعي احتساب ضربة جزاء. إلا أن الحكم الموريتاني، وبعد مراجعة اللقطة، لم يرَ ما يستوجب احتساب أي خطأ. حتى المحلل المصري على قناة “beIN Sports” اتفق مع الحكم على أن الكرة لم تكن تستدعي احتساب خطأ. هذا الموقف زاد من حدة الانتقادات الموجهة للمعلق.
مطالبات بإعادة النظر في سياسة اختيار المعلقين
عبرت الجماهير المغربية عن استيائها من خلال تعليقات عبر الإنترنت، معتبرة أن أسلوب الباشي لم يكن محايدًا. وطالب البعض بإعادة النظر في سياسة القناة القطرية “beIN Sports” فيما يتعلق باختيار المعلقين. اقترح البعض إعطاء الأولوية للمعلقين الذين يعلقون على مباريات أندية بلادهم لتجنب أي تحيز.
تحليل بسيط لموقف الجماهير
تعبّر هذه الانتقادات عن حساسية الجماهير تجاه الحيادية في التعليق الرياضي. يُنظر إلى التعليق على أنه يمثل صوتًا محايدًا يعكس مجريات اللعب، وأي انحياز يُنظر إليه على أنه يقلل من مصداقية المعلق والقناة الناقلة.
