أشعلت مواجهة الكلاسيكو بين النادي الصفاقسي والنادي الإفريقي جدلاً واسعًا في تونس، بعد هدف التعادل (1-1) الذي أحرزه فريق العاصمة، وسط مطالبات من الصفاقسي بفتح تحقيق قانوني. اتهم الصفاقسي الحكم باحتساب هدف تسلل للمهاجم فراس شواط، ما أثر بشكل مباشر على نتيجة المباراة.
القضاء التونسي يتدخل في أزمة الكلاسيكو
لم يقتصر الأمر على الجانب الرياضي، بل امتد إلى أروقة القضاء التونسي. باشرت فرقة مكافحة الإجرام ببن عروس تحقيقاتها بناءً على تكليف النيابة العمومية للتحقيق في حيثيات القرار التحكيمي. تم الاستماع إلى رضا فهمي، المسؤول في الإدارة الوطنية للتحكيم، لتقديم توضيحات حول استخدام تقنية الفيديو (VAR) خلال المباراة. ومن المتوقع استدعاء الحكم هيثم قيراط خلال الأيام المقبلة للرد على الاتهامات الموجهة إليه.
ضغوط كبيرة على الحكم هيثم قيراط
بعيدًا عن الجانب القضائي، يواجه الحكم هيثم قيراط ضغوطًا كبيرة، مع مخاوف من تأثير القضية على مستقبله الدولي، خصوصًا مع اقتراب الاستحقاقات الكبرى، وعلى رأسها نهائيات كأس العالم 2026. يعتبر قيراط من أبرز الحكام المتخصصين في تقنية الفيديو في تونس، وقد أدار مباريات قارية للاتحاد الأفريقي، بما في ذلك منافسات كأس أمم أفريقيا 2025.
نظرة على مسيرة الحكم هيثم قيراط
وفقًا لموقع “ترانسفير ماركت”، أدار قيراط 125 مباراة رئيسية، أشهر خلالها 16 بطاقة حمراء واحتسب 32 ركلة جزاء. هذا يعكس خبرته الكبيرة في مجال التحكيم، على الرغم من انتهاء مسيرته كحكم ساحة بسبب الإصابات.
