انتقد الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور أداء الحكام في مباراة نصف نهائي كأس أمم أفريقيا 2025 بين مصر والسنغال، والتي انتهت بتأهل السنغال إلى النهائي. أقيمت المباراة مساء الأربعاء وشهدت جدلاً واسعًا حول قرارات الحكام التي أثرت على نتيجة اللقاء.
الغندور يسلط الضوء على الأخطاء التحكيمية
أشار الغندور إلى عدة حالات مثيرة للجدل، بداية من الدقيقة الرابعة حين تعرض إمام عاشور لتدخل عنيف لم يحتسب الحكم ضده أي شيء، معتبرًا أنها تستحق بطاقة صفراء على الأقل. كما انتقد قرار المساعد الأول في الدقيقة 28 برفع راية التسلل، مؤكدًا أنه قرار خاطئ، خاصة وأن زيزو كان في وضعية سليمة.
ركلة جزاء محتملة وهدف مثير للجدل
تطرق الغندور إلى ركلة جزاء محتملة لأحمد زيزو في الدقيقة 81، مؤكدًا أن قرار الحكم بالاستمرار كان صائبًا. وفي الدقائق الأخيرة من المباراة، توقف اللعب بعد احتساب مخالفة لم تكن موجودة. أما الهدف الذي سجله ساديو ماني، فقد أثار جدلاً واسعًا بسبب احتمالية وجود تسلل، بالإضافة إلى لمسة يد لم يتم مراجعتها عبر تقنية الفيديو.
تحليل قرارات الحكام في مباراة مصر والسنغال
أثارت قرارات الحكام في مباراة مصر والسنغال جدلاً كبيرًا، حيث رأى الغندور أن هناك أخطاء مؤثرة في تحديد نتيجة المباراة. هذه الأخطاء بدأت بقرارات بسيطة، مثل عدم احتساب مخالفات، وصولًا إلى قرارات أكثر تعقيدًا مثل احتساب أهداف مشكوك فيها. أدت هذه الأخطاء إلى تغيير مسار المباراة وإقصاء المنتخب المصري.
