“ماركا” الإسبانية تستعرض أخطاء تحكيمية “قاتلة” في دربي مدريد

انتهى دربي العاصمة الإسبانية بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد، بفوز النادي الملكي بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد، على أرضية ملعب واندا ميتروبوليتانو، ضمن منافسات الجولة 23 من الدوري الإسباني.

وشهد الديربي بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، مع اللجوء إلى تقنية الـفار في بعض الحالات، مع أن النتيجة كانت واحدة في النهاية: “عدم الرضا عن قرارات حكم اللقاء”.

واستعرضت صحيفة “ماركا” الإسبانية، أبرز الحالات التحكيمية التي أسالت الحبر بعد نهاية المباراة، والتي جاءت كالآتي:

-هدف أتلتيكو مدريد:

في الدقيقة 25، طالب لاعبو ريال مدريد حكم المباراة بإلغاء هدف أنطوان غريزمان بداعي وجود ضربة خطأ ضد فينيسيوس جونيور قبل انفراد النجم الفرنسي بالحارس تيبو كورتوا.

– ضربة جزاء للريال:

قبل نهاية الشوط الأول، وبالضبط عند الدقيقة 41، قام مدافع أتلتيكو مدريد خوسيه ماريا خيمينيز، بعرقلة الموهوب البرازيلي فينيسيوس جونيور، بعدما انطلق هذا الأخير كالسهم نحو مرمى الأتلتيكو.

وأعلن حكم المباراة عن ضربة جزاء للنادي الملكي بسبب عرقلة فينيسيوس جونيور، وسط احتجاجات من لاعبي أتلتيكو مدريد الذين أصروا على أن المخالفة حدثت خارج منطقة العمليات.

-لقطة كاسيميرو مع موراتا:

في الدقيقة 66، طالب لاعبو أتلتيكو مدريد حكم المباراة بضربة جزاء على خلفية سقوط ألفارو موراتا داخل مربع العمليات، لكن إسترادا فرنانديز، أمر بمواصلة اللعب بعد لجوئه إلى تقنية الفيديو.

-هدف موراتا الملغي:

في الدقيقة 54، انفرد ألفارو موراتا بالحارس تيبو كورتوا، ليضع المهاجم الإسباني الكرة في الشباك بطريقة رائعة ومميزة، لكن حكم الشرط أفسد فرحته ورفع الراية معلناً عن وجود حالة تسلل.

-تدخلات آرياس:

عانى سيرجيو ريغيليون، مدافع ريال مدريد، من تدخلات عنيفة طوال المباراة، وكان الكولومبي سانتياغو آرياس أحد اللاعبين الذين أفلتوا من البطاقات الملونة، الأمر الذي جعل الصحيفة تتساءل: “هل أخطأ الحكم في عدم إنذار آرياس بسبب تدخلاته على ريغيليون؟”.