علق رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”، الإيطالي بييرلويجي كولينا، على أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكدًا أن القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم جاءت وفق بروتوكول تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
وأوضح كولينا، في تصريحات للموقع الرسمي لـ”فيفا”، أن إلغاء الهدف الذي سجله مصطفى عبد الرؤوف “زيكو” كان نتيجة رصد مخالفة في بداية الهجمة، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو تراجع جميع مراحل الاستحواذ التي تسبق تسجيل الأهداف.
وقال: “بعد كل هدف، يقوم نظام الـVAR بمراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل، وإذا تم اكتشاف مخالفة مؤثرة في بناء الهجمة، يتم إبلاغ الحكم لمراجعة اللقطة، ولا يوجد حد زمني أو مسافة معينة تمنع العودة إلى المخالفة إذا كانت مؤثرة.”
وأضاف أن الحالة التي سبقت الهدف تضمنت مخالفة ارتكبها مروان عطية بحق المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، معتبرًا أن قرار إلغاء الهدف جاء تطبيقًا لقوانين اللعبة.
وبخصوص مطالبة المنتخب المصري باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح في الدقائق الأخيرة، أكد كولينا أن الحكم وتقنية الفيديو اعتبرا أن الاحتكاك بين صلاح وجوليان ألفاريز كان طبيعيًا، ولا يرقى إلى مستوى المخالفة التي تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأشار رئيس لجنة الحكام إلى أن دعس قدم المنافس يُعد مخالفة، لكن في حال لمس المدافع الكرة أولًا ثم وقع احتكاك طبيعي، فإن ذلك لا يُحتسب خطأ وفقًا لقوانين اللعبة.
ولم يتطرق كولينا إلى الحالة الأخرى التي طالب خلالها المنتخب المصري بركلة جزاء لصالح حمدي فتحي، بعد شد قميصه داخل منطقة الجزاء.
وفي ختام تصريحاته، شدد كولينا على ثقته في منظومة التحكيم، مؤكدًا أن حكام كأس العالم يعملون باستقلالية كاملة، رافضًا الاتهامات التي تشكك في نزاهتهم أو تشير إلى وجود أي تأثير على قراراتهم، مهما كان مصدره.
