أعرب الجنوب إفريقي ديفيد فادلو، المدير الفني لفريق الرجاء الرياضي، عن امتعاضه الشديد من الأداء التحكيمي الذي وصفه بالـ”منحاز” خلال مواجهة فريقه ضد الجيش الملكي، والتي انتهت بفوز الأخير بنتيجة هدفين مقابل هدف واحد، في إطار الجولة السابعة عشرة من دوري المحترفين المغربي.
وفي المؤتمر الصحفي الذي أعقب اللقاء، لم يخفِ فادلو استياءه، مشيراً إلى أن مجريات المباراة لم تقتصر على ما دار داخل أرضية الملعب، بل امتد تأثيرها إلى قرارات الحكم التي وصفها بأنها “كانت في اتجاه واحد”.
وصرح فادلو قائلاً: “أشعر أن مباراة اليوم كانت فعلاً خارج الميدان، لأن أغلب القرارات كانت في اتجاه واحد”.
اعتراض على هدف ملغى
ركز مدرب الرجاء حديثه على لقطة الهدف الذي ألغي لفريقه، موضحاً أن الحكم لم يتعامل مع الحالة بالشكل الذي يرضيه، وأضاف: “كان من الأفضل أن يترك الحكم الهجمة تنتهي كما هو معمول به، وبعدها يتم الرجوع إلى تقنية الفيديو للتأكد من وجود خطأ من عدمه”.
وأوضح فادلو أن تحليل الإعادات أظهر عدم وجود أي خطأ ارتكبه اللاعب ماتياس في الهدف الملغى، مستغرباً قرار الحكم بإنهاء اللعب قبل اكتمال الهجمة.
تأثير القرارات على النتيجة
من جهته، أكد فادلو أن فريقه يواصل العمل على معالجة الأخطاء الفنية، لكنه شدد على أن بعض القرارات التحكيمية حالت دون قدرة الرجاء على تعديل النتيجة. وقال: “أكون صارماً مع فريقي لتصحيح التفاصيل الصغيرة، لكن لا يمكن تجاهل بعض القرارات التي حرمتنا من إمكانية تسجيل هدف ثان”.
تفسير فادلو لسبب اعتراضه
يرى ديفيد فادلو أن التحكيم لعب دوراً مؤثراً في نتيجة مباراة فريقه ضد الجيش الملكي، حيث شكك في عدالة بعض القرارات التي اتخذت خلال اللقاء، معتبراً أنها أثرت سلباً على أداء فريقه وفرصه في تحقيق نتيجة إيجابية.
