تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف)، على خلفية القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراته أمام الجيش الملكي المغربي في إياب ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا. وجاءت هذه الخطوة بعد خروج الفريق المصري من البطولة، إثر خسارته على أرضه ووسط جماهيره بنتيجة 1-2.
بيراميدز يتهم الحكم الموريتاني بالتأثير على النتيجة
أكد بيراميدز في شكواه أن طاقم التحكيم، بقيادة الحكم الموريتاني دحان بيدا، حرم الفريق من ركلتي جزاء واضحتين. الأولى، بحسب النادي، كانت في الشوط الأول، ورغم العودة إلى تقنية الفيديو، لم يحتسب الحكم ضربة الجزاء. أما الثانية، فكانت بعد تدخل على اللاعب يوسف أوباما داخل منطقة الجزاء في الشوط الثاني.
انتقادات لاذعة لطريقة إدارة الوقت والتدخلات العنيفة
لم تقتصر شكوى بيراميدز على المطالبة باحتساب ركلتي الجزاء، بل امتدت لتشمل انتقادات لطريقة إدارة الوقت بدل الضائع، إضافة إلى ما اعتبره النادي غياب الحماية الكافية للاعبين من التدخلات القوية خلال اللقاء. وطالب النادي بفتح تحقيق شامل في هذه الحالات، معتبرًا أنها أثرت بشكل مباشر على نتيجة المباراة وعلى فرص الفريق في البطولة.
تأثير القرارات التحكيمية على مسيرة بيراميدز في البطولة
بعد الخسارة في مباراة الإياب، غادر بيراميدز البطولة، بينما تأهل الجيش الملكي إلى الدور نصف النهائي مستفيدًا من فوزه ذهابًا وإيابًا على الفريق المصري. تثير هذه الأحداث تساؤلات حول أهمية تقنية الفيديو في حسم القرارات المصيرية، خاصة في الأدوار الإقصائية من البطولات القارية.
